🧛📏🌚
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
⛻(撰稿:吉冠影)探营上博古埃及文明大展:跨越时空,两个文明古国的对话与共鸣
2024/07/18匡泽燕🥋
刘明军:让人民共享文化改革福利
2024/07/18司马烟波🥥
GDP同比增长5.4%!上半年北京经济继续恢复向好
2024/07/18诸葛天梵🤥
走进北日本夏日祭,看栩栩如生的巨型纸灯
2024/07/18奚盛浩🤧
京味文化盛宴惊艳亮相第34届香港书展,北京首次作为主题城市参展
2024/07/18葛秋枝✬
人保财险实施风险减量服务助力防灾减损
2024/07/17吉岚栋🕟
鹤岗市第七届中俄界江文化旅游节暨第二十四届中俄国际戏水狂欢月活动在萝北县开幕
2024/07/17唐妮强🌀
日本一医院肌肉松弛药物失窃 剂量可致人死亡
2024/07/17陶雄剑j
现在商飞的工作重心显然没在国产化上?
2024/07/16戴逸罡z
「中国政府网」国务院关于提高个人所得税有关专项附加扣除标准的通知
2024/07/16池博成💿