🍲🗡💂
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🎺(撰稿:庾华泰)中介声称交十万元可获大厂职位 记者调查“付费内推”乱象
2024/07/18郭影珍❱
《Vogue》中国版主编离任 时尚大刊将改变采编架构?
2024/07/18曲炎娟🌠
国际识局:特朗普遇刺或短暂提升选情 美大选呈非理性局面
2024/07/18司克岩❥
你问我答看两会 | 全国两会,为何如此令人关注?| 全国两会,为何如此令人关注?
2024/07/18滕兴力🤘
大熊猫“云川”“鑫宝”启程赴美开启新一轮合作
2024/07/18童超有🎍
武汉铁路运输秩序基本恢复正常
2024/07/17通启力🚄
正定“深夜食堂”烟火气十足!食客:既有家乡的味道也有他乡的陪伴
2024/07/17支达波🔈
疫情下的赏樱之约会守则【图片】
2024/07/17司徒恒朗r
人民网评:以正能量凝聚奋斗者之声,唱响时代主旋律
2024/07/16巩颖瑾x
上海整治过度收集个人信息
2024/07/16裘婉珊⛂